Fútbol DeSastre

http://futbolizando.blogspot.com/

Leer más…

Qué partidazo se ha vivido hoy en el Allianz Arena entre Bayern de Munich y Getafe. Ha sido un choque entretenidísimo, lleno de ritmo, buen juego, lucha y ocasiones que finalmente ha concluido con un resultado de 1-1 que hace justicia a lo visto sobre el terreno de juego. Los alemanes fueron dueños de la primera parte y los españoles de la segunda, por eso ese golazo de Contra en el minuto 90 hizo justicia a los méritos de cada uno, desatando el júbilo de los cerca de mil aficionados madrileños que se habían desplazado hasta tierras germanas.

El Bayern es un equipo temible, que en el comienzo del partido encerró al Getafe y se fue a por el gol como una apisonadora con las acometidas de Toni, Ribery, Schweinsteiger, Podolski... Los visitantes prácticamente no salían de su campo y los de Hitzfeld acumulaban un sinfín de ocasiones hasta que Luca Toni, que lo remataba todo, encontró premio en un cabezazo a la escuadra de Ustari a la salida de un córner.

Pero eso no hizo bajar los brazos al 'Geta', que poco a poco se fue acomodando sobre el terreno de juego, con un centro del campo que empezó a mover el balón con gente como Casquero, Pablo y sobre todo De la Red y Granero. Ese dominio alcanzó su auge durante unos 15 o 20 minutos de la segunda parte, en los que los pupilos de Laudrup comenzaron a jugar como los ángeles y no empataron de milagro con una ocasión muy clara de Casquero y un remate de Manu al poste tras salida en falso de Kahn, cuyas condiciones ya quedan muy lejos de sus mejores tiempos.

Al dominio del Getafe hay que añadirle que el Bayern ya no quería el balón, sino más bien buscar el contragolpe. Seguro que Ribery y Toni estarán todavía dándole vueltas a la cabeza por esos dos mano a mano errados por estar lentos en la definición. Pero perdonaron, e igual que le pasó ayer al Chelsea en Turquía, quien perdona lo paga. Y lo pagaron encajando un golazo de Contra en el tiempo de descuento, con un disparo sutil que parecía que no entraba nunca. Un gol de valor incalculable que cambia totalmente el devenir del partido de vuelta. Ahora la presión la tiene el Bayern, que está obligado a marcar en el Coliseum Alfonso Pérez si quiere estar en semifinales.

Un par de apuntes más. Primero señalar que la mayor diferencia a día de hoy entre ambos equipos, aparte de la historia, nos la ha enseñado el colegiado del encuentro. Un árbitro casero donde los haya que ante la duda siempre ha favorecido a los locales, pero es que claro, unos son el Bayern y otros el 'Geta'. Y segundo, aunque todo el equipo ha estado fantástico, destacar por encima de todos a Cortés. Segurísimo en labores defensivas, excelente en la salida de balón, y vaciándose en ataque. Un diez.

El desenlace dentro de quince días.

Leer más…

Leer más…

La clasificación se basa en los datos del ránking Alexa a 3 de abril de 2008.

1. Notas de Fútbol 36.451
2. El weblog de Messi 43.029
3. La redó 48.341
4. Diarios de Fútbol 60.798
5. Vale Chumbar 67.470

6. Futbolizados 91.602
7. Muy Boca 100.122
8. En una baldosa 110.252
9. Jesús Alvarado 112.777
10. Robinho Web 113.137

11. Fútbol Real 124.803
12. Bestiario del Balón 130.873
13. Cristiano Ronaldo 154.132
14. Muy Diablo 164.826
15. Muy River 166.721

16. The Futblog 189.903
17. Bar Deportes 220.151
18. Sección Deportiva 245.299
19. MaTA-dor 273.823
20. Madridadas 279.322

21. de Fútbol 287.076
22. La Libreta de Van Gaal 302.429
23. Tic Espor 354.651
24. Bañeres Blog 388.059
25. El Hacha 427.799

Leer más…

Estas son palabras de Monchi, el director deportivo del Sevilla, que hoy ha tenido que defenderse ante alguna que otra pregunta en rueda de prensa sobre los fichajes de esta temporada del Sevilla, que no han tenido el éxito esperado.

De todas formas que nadie se crea que en Sevilla se lo quieran cargar ni mucho menos, porque se le sigue teniendo como una pieza clave del crecimiento del club, a pesar de que leyendo el Marca parece que está al borde del despido. Nada más lejos de la realidad.

Monchi no tiene que justificarse por nada. Tampoco va a traer cada año a tres jóvenes desconocidos que en un año multipliquen su valor por diez. Además es de suponer que los clubes pedirán más dinero a los sevillistas, sabiendo que con traspasos como el de Reyes, Baptista o Ramos las arcas están a rebosar, y por tanto sea más difícil cerrar buenas operaciones.

No obstante, no creo tampoco que se haya fichado mal. Keita se ha hecho con un puesto en el centro del campo y es una de las revelaciones de la temporada. Y otros como Koné o De Mul se sabe de sobra que son grandes futbolistas, pero les está costando abrirse paso y aclimatarse. Pero eso no significa que no puedan ser importantes en el futuro. Ahí tenemos ejemplos como el de Luis Fabiano, que en sus dos primeras temporadas parecía un jugador muy limitado y éste año se ha hartado a meter goles hasta el punto de que grandes clubes como el Real Madrid ya le han echado el ojo.

Leer más…

Respeto que el Athletic de Bilbao y su afición sigan creyéndose o queriéndose creer que Carlos Gurpegui no se dopó. Respeto que estén preparando una gran fiesta para cuando dentro de tres semanas se terminen sus dos años de sanción y pueda reaparecer. Respeto que estén fabricando camisetas para rememorar su vuelta a los terrenos de juego.

Lo respeto porque entiendo que los colores de tu equipo a veces te nublan el juicio, pero a los que sois seguidores neutrales que no os engañen. Que no os cuenten historias raras como que esa nandrolona la fabrica su propio cuerpo, que él nunca se dopó, que los análisis se hicieron mal ni demás cuentos chinos.

Carlos Gurpegui se dopó, a lo mejor engañado por el doctor del club por entonces, Sabino Padilla, pero se dopó, como demostraron los numerosos análisis y contranálisis a los que fue sometido.

No digo que haya que ponerle una etiqueta al jugador de tramposo, ni seguir sospechando de él cada vez que lo veamos sobre un terreno de juego. Ya ha cumplido su castigo de dos años y ahora comienza una nueva etapa para él que se merece vivir. Pero lo que si pido, es que no se trate como mártir, víctima, perjudicado o como queráis llamarlo a un jugador que en su momento hizo trampa, que es el "malo" de esta película, y que se ha merecido la sanción que acaba de cumplir.

Leer más…

No lo tengo del todo claro: o Iñaki Badiola tiene poca idea de esto que llaman fútbol, o es hincha del Sporting. Sino no me explico como a falta de once jornadas para final de Liga se le ocurre destituir a su entrenador, Eizmendi, y para más inri sustituirlo por... ¡Juanma Lillo!

Vale que Eizmendi no es un entrenador para tirar cohetes, y que desespera a toda la afición donostiarra con su poca capacidad a la hora de leer los partidos, pero al fin y al cabo es el que ha llevado a la Real desde la tierra de nadie de la tabla hasta la cuarta posición. Cierto, ha perdido los tres últimos partidos, pero hay que tener en cuenta cómo ha sido (errores arbitrales, mala fortuna y con buen juego).

No creo que sea lo mejor para un equipo que se está jugando el ascenso cambiarle los hábitos de la noche al día, y tener que acomodarse a unas nuevas ideas que aportará el nuevo técnico. Y más teniendo en cuenta que esas ideas salen de la cabeza de Lillo, que o es un superdotado o ni él mismo se entiende.

Juanma Lillo, ese entrenador que logró la proeza de ascender en dos años al Salamanca desde 2ªB a Primera, pero que desde entonces viajó de banquillo en banquillo cosechando fracasos: Oviedo, Tenerife, Zaragoza... son varios ejemplos de los equipos a los que cogió y a los que ya no podrá volver.

En fin, que viendo su trayectoria es difícil de entender que todavía haya equipos llamando a su puerta, pero como nuestro protagonista dice, es que "el fútbol es incientífico"...

Leer más…

Cuando Fabio Capello decidió traspasar a Ronaldo en el mercado de invierno del 2007, me pareció una locura. Más de un año después, he de reconocer que fue una de las mejores decisiones que el italiano tomó en su segunda etapa en el banquillo merengue, aunque la única pega que le veo es que quizás se vendió demasiado barato, sobre todo teniendo en cuenta que en verano habían ofrecido el triple.

No obstante es evidente que Roni era una mala influencia para el resto de jugadores del vestuario blanco, y su salida propició el saneamiento. El resto de jugadores se centraron en el fútbol y las "provocaciones" del brasileño quedaron de lado.

Yo no critico a Roni. Es un jugador que siempre me ha encantado, tanto fuera como dentro de los terrenos de juego. Dentro de ellos no hace falta explicar los motivos, y fuera de ellos por su continuo buen carácter, humildad, alegría y sus numerosas labores humanitarias. Una faceta más desconocida del personaje, que merece ser reconocida.

Desgraciadamente, ayer Ronaldo se volvió a lesionar de gravedad. Un mal movimiento acabó con su tendón rotuliano de la rodilla izquierda, la buena. Idéntica lesión a la que sufrió en el Inter y que le trajo por el camino de la amargura.

¿Consecuencias de la lesión? Como mínimo estará alejado de los terrenos de juego durante nueve meses. Acababa contrato con el Milan el 30 de junio, y Ancelotti había declarado que su renovación estaría sujeta a su rendimiento durante estos meses, así que parece seguro que el brasileño no renovará.

¿Qué decidirá Ronaldo? ¿Luchará por recuperarse y volver a jugar? En ese caso seguramente sea en algún equipo no puntero. No le vería de nuevo en un Barça, Milan o Madrid. Más bien en un equipo brasileño, o engordando los bolsillos por Qatar.

De todos modos, yo espero que Roni se recupere y vuelva a jugar, porque el día que cuelgue las botas será un futbolista al que echaré muy de menos. Algo así como lo que me pasa ahora con Zidane. Y por otra parte, aunque me duela, hay que reconocer que Capello acertó vendiéndole. Tanto por lo que ya he explicado del vestuario, como porque los problemas físicos están a la orden del día con el carioca.

Leer más…

Ayer leí, no recuerdo en qué medio, que todo lo que está atravesando el Valencia se lo tiene merecido, por haber tomado una decisión tan "estúpida" como destituir a Quique Sánchez Flores.

Yo, como ya os decía ayer, no soporto el doble rasero, pero para desgracia la doble moral está a la orden del día en el periodismo deportivo de éste país. Os voy a explicar porqué.

Todos esta gente de la que hablo, se echa las manos a la cabeza porque el Valencia destituyó a Quique estando segundo en Liga y Champions. Ahora dicen cosas como que todo lo que le está pasando al Valencia se lo tienen merecido.

Yo creo que Quique debía ser cesado, pero en verano, no a los dos meses de empezar la temporada. El Valencia no jugaba a nada, no estaba trabajado ni física ni tácticamente, y se ganaba única y exclusivamente por las individualidades de las estrellas de esta plantilla como Villa, Silva, Vicente o Joaquín.

El Valencia echó a Quique para apostar por el buen juego. Gran parte de la afición lo pedía. Pero eso desde los medios a los que me refiero (que ya os imaginareis quiénes son) era una osadía.

Y yo me pregunto, ¿acaso el Valencia no tiene derecho a querer jugar bien al fútbol? Que alguien me explique porque esa gente ve como algo ilógico echar a Quique a pesar de ir 2º en Liga y Champions, pero pedían la cabeza de Capello a pesar de haber sido campeón de Liga. ¿Por qué con el Madrid es normal y con el Valencia no? ¿Sólo el Madrid tiene derecho a querer jugar bien al fútbol?

Leer más…

No me gusta ver a esos que dicen ser periodistas, criticar a unos futbolistas y defender a otros en situaciones idénticas, basándose en la camiseta que vistan, si le conoces, si te concede o no entrevistas, y cosas de ese estilo.

Lo digo por el tan recurrente debate de las "trampas" para unos y "picardía" para otros sobre los terrenos de juego. Tras esta jornada el debate se ha reabierto por ese control con la mano que hizo David Villa en el segundo gol del Valencia ante el Betis.

No sé qué tendrán un buen puñado de periodistas de éste país con Villa, pero no le pasan ni una. Ahora resulta que Villa es un tramposo y que debería replantearse éste tipo de actuaciones.

Lo gracioso es que estas cosas se la oyes a los mismos que aplaudían la "picardía" del 'Kun' Agüero en Huelva. Pero claro, uno juega en el Valencia y otro en el Atlético.

Y yo me pregunto, ¿a quién ha matado Villa? ¿Quién decide lo que son trampas y lo que es picardía? Pues yo os respondo: única y exclusivamente el árbitro, que para eso está sobre el terreno de juego. Sólo faltaba que se crucificase ahora a un futbolista por llevarse un control con la mano.

Si nos atenemos a eso, a partir de ahora cuando un futbolista se quede mano a mano con un portero, y el árbitro no vea que está en fuera de juego, que la eche fuera a propósito. O puede hacer lo mismo si le pitan un penalty que no era a favor. También puede un defensa cogerle la tarjeta roja al colegiado y autoexpulsarse si ha hecho una entrada dura.

¿Sabéis que dirían en el Marca o el AS si Raúl metiera un gol con la mano? Pues algo así como "gracias a la picardía del '7' blanco el Madrid suma otros tres puntos, y es que éste deporte es para pillos".

No estamos hablando de una agresión, de que haya lesionado a alguien ni nada parecido. Sólo es un simple toque con la mano. Menos chorradas de caballerosidad y pamplinas que no llevan a ningún sitio. Aquí el que no llora no mama. Y quien quiera que nuestros futbolistas sean caballeros, haber si se siente orgulloso de ello cuando en cuartos de final de la Eurocopa, nos elimine Italia con un gol con la mano.

¿Acaso uno de los momentos más históricos de éste deporte no es eso llamado "la mano de Dios"?

Leer más…